Nú getur karlmaður sem telur sig föður barns höfðað faðernismál án nokkurra takmarkana. Á síðasta þingfundardegi Alþingis í gær var það samþykkt að breyta barnalögum á þann veg að það sé hægt. Áður voru þær takmarkanir á þeirri heimild að aðeins gat karlmaður höfðað slíkt mál hafi barnið ekki verið áður feðrað.

„Þetta er mér mikið hjartans mál. Löngu áður en ég settist á þing reyndi ég að ýta á að þetta gæti orðið að veruleika og hef hnippt í nokkra þingmenn í gegnum tíðina en þetta hefur einhvern veginn aldrei komist í gegn. Þetta er eitt af þeim málum sem hefur ekki setið efst á forgangslista en þetta árið þá var hamast þar til þetta komst í gegn,“ segir Helga Vala Helgadóttir, þingkona Samfylkingarinnar sem var fyrsti flutningsmaður frumvarpsins.

Helga Vala segir að þetta sé mikið réttindamál og segir að leiðrétta hafi þurft breytingu sem fór inn í barnalögin árið 2000 með fyrrnefndum takmörkunum á rétti karlmanna.

„Árið 2000 var farið í mál og þá var aðeins í lögum réttur móður og barns. Niðurstaða Hæstaréttar var þá að það væri brot á stjórnarskrárvörðum rétti að föður væri ekki heimilt að fara í mál. Þá var barnalögunum breytt, en aðeins að hluta, þannig að hann kæmist aðeins af ef barnið væri ófeðrað fyrir. Það var verið að leiðrétta það loksins í gær,“ segir Helga Vala í samtali við Fréttablaðið í dag.  

Breyting á barna­lögum „hrað­soðin lausn“

Á mánudaginn greindi Fréttablaðið frá því að Hrefna Friðriksdóttir,  prófessor í fjölskyldu- og erfðarétti við Háskóla Íslands, telji frumvarpið vanhugsað og að fyrrnefnd breyting á barnalögunum ekki góða lausn á málinu. 

„Ég hef ekki mælt með því að við gerum þessar breytingar. Mér finnst að við þurfum að skoða þetta allt í samhengi og hvaða hagsmuna við erum að gæta. Hvort við erum þarna að gæta hagsmuna fullorðins fólks frekar en hagsmuna barna,“ sagði Hrefna Friðriksdóttir í samtali við Fréttablaðið.