Á­kvörð­un band­a­rísk­a sótt­varn­a­eft­ir­lits­ins um að full­ból­u­sett­ir ein­staklingar þurf­i ekki að vera með grím­ur ut­an­dyr­a í marg­menn­i og í flest­um til­fell­um inn­an­dyr­a hef­ur vak­ið hörð við­brögð vest­an­hafs. Sótt­varn­a­eft­ir­lit­ið hef­ur ver­ið sak­að um að láta und­an pól­it­ísk­um þrýst­ing­i en það seg­ir ekk­ert til í því.

„Ég kem á fram­fær­i nið­u­stöð­um vís­ind­a­fólks um leið og þær ber­ast til vís­ind­a­rit­a. Vís­ind­in þró­uð­ust,“ seg­ir Roch­ell­e Wa­len­sky, for­stjór­i sótt­varn­a­eft­ir­lits­ins. Ein­ung­is viku áður en greint var frá nýju regl­un­um kom Wa­len­sky fyr­ir þing­nefnd þar sem hún varð­i strang­ar regl­ur um grím­u­notk­un.

Hún seg­ir ekk­ert at­hug­a­vert við að stofn­un­in hafi breytt um stefn­u. Viss­u­leg­a hefð­i ver­ið betr­a og skýr­ar­a að hafa ekki mætt fyr­ir þing­nefnd­in­a svo skömm­u áður en breyt­ing­arn­ar voru gerð­ar en á­stæð­an sé ein­föld, nýj­ar upp­lýs­ing­ar sem birst hafi í vís­ind­a­rit­um.

Roch­ell­e Wa­len­sky seg­ir sótt­varn­a­eft­ir­lit­ið vinn­a í sam­ræm­i við þær upp­lýs­ing­ar sem ligg­i fyr­ir á hverr­i stund­u.
Fréttablaðið/AFP

Marg­ir hafa lýst á­hyggj­um sín­um af hin­um nýju regl­um og segj­a ó­mög­u­legt fyr­ir fyr­ir­tæk­i og aðra að meta hvort fólk sé sann­ar­leg­a full­ból­u­sett. Treyst­a þurf­i á að hver og einn segi satt og rétt frá um hvort hann sé ból­u­sett­ur.

Um 156 millj­ón­ir Band­a­ríkj­a­mann­a hafa feng­ið að minnst­a kost­i einn skammt af ból­u­efn­i gegn COVID-19, eða um 47 prós­ent þjóð­ar­inn­ar. Wa­len­sky seg­ir engu að síð­ur að sig­ur sé ekki í höfn en hún væri hóf­leg­a bjart­sýn á fram­hald­ið.